ANALISIS KASUS KODE ETIK PSIKOLOGI

ANALISIS KASUS KODE ETIK PSIKOLOGI

1.      Analisis kasus 1

Pada kasus tersebut apa yang dilakukan oleh psikolo tersebut sudah benar. Karena dia melakukan pelatihan didasari oleh pendekatan teori tokoh terkenal yaitu Kurt Lewin. Sesuai dengan Kode Etik Psikologi Indonesia pasal 38 ayat 3 dan 4 yang menyatakan bahwa pelatihan atau pendidikan yang diberkan oleh Psikolog harus berdasarkan teori dan bukti-bukti ilmiah.

2.      Analisis kasus 2

Dalam kasus ini saya lebih memilih psikolog Beta yang benar. Karena dia menilai tersangka secara objektif dan tidak mengumbar apa yang terjadi dengan tersangka kepada wartawan dan cukup mengatakan seperlunya saja. Kemudian untuk psikolog Alfa karena dia mengenal salah satu tersangka, ada kemungkinan penilaiannya menjadi tidak objektif dan juga bisa mengandung bias. Juga tidak seharusnya dia mengumbar dan menceritakan keadaan tersangka kepada khalayak umum. Hal ini tidak sesuai dengan Kode Etik Psikologi Indonesia pasal 61 yang menyatakan bahwa pernyataan di media harus mempertimbangkan kepentingan masyarakat, hak subjek yang diperiksa dan telah mempertimbangkan batasan kerahasiaan sesuai dengan pasal 24 Kode Etik.

3.      Analisis kasus 3

Tes yang diberikan adalah tes untuk individu yang bersangkutan secara langsung dan tidak bisa diwakilkan kepada orang lain walaupun berhubungan dekat sekalipun. Walaupun sudah membrief sekalipun hal ini tidak benar, apalagi jika pengacara kliennya yang melakukan tes tersebut yang notabenenya tidak memiliki hubungan apapun.

4.      Analisis kasus 4

Dari kasus tersebut sebaiknya menanyakan langsung kepada si anak untuk memilih tinggal bersama ayah atau bersama ibunya. Psikolog tersebut juga seharusnya memberikan pernyataan berdasarkan teori-teori perkembangan dan juga harus menilai keadaan secara objektif dan tidak saling menjatuhkan satu sama lain. Hal ini berdasarkan Kode Etik Psikologi Indonesia pasal 59 ayat 1 yang menyatakan bahwa Psikolog dalam memberikan kesaksian harus bertujuan unruk menegakkan kebenaran dan keadilan serta membuat karakter psikologis seseorang berdasarkan standar pemeriksaan psikologis. Dan juga kedua Psikolog tersebut seharusnya saling bekerjasama untuk kesejahteraan kliennya. Karena kemungkinan terjadi konflik antar kedua Psikolog tersebut, maka sebaiknya mereka meminta bantuan kepada HIMPSI.

5.      Analisis kasus 5

Seorang Psikolog saat melakukan intervensi harus berdasarkan teori dan bukti-bukti ilmiah serta melakukan penilaian secara obektif dan tidak mengandung boleh mengandung bias. Psikolog juga harus mempertimbangkan kepentingan masyarakat, hak subjek yang diperiksa dan telah mempertimbangkan batasan kerahasiaan dari kliennya.

Post Title : ANALISIS KASUS KODE ETIK PSIKOLOGI

ANALISIS KASUS KODE ETIK PSIKOLOGI,

Psikologi,

ANALISIS KASUS KODE ETIK PSIKOLOGI